【華為風暴】一個關鍵因素 華為挑戰美方禁令恐遭駁回

華為對美國政府提出訴訟，指美國《國防授權法》限制華為產品進入美國市場是「違憲」。但有專家指，在美國政體中，國會擁有保護國家安全權力，法院一般不會願意事後質疑這些決定。也就是說，美國法院有機會駁回華為的提訴。

華爲周四證實，已就美國國會去年通過的《國防授權法案（NDAA）》部分條款、限制了該公司在美國開展業務，對美國政府作出起訴。華為直指，這些法律條文限制華爲參與公平競爭，最終會傷害美國消費。

美國體制中 國會有很大權力維護國安

華爲是在美國德克薩斯東區聯邦地區法院提出這項訴訟。但一些法律專家表示，華爲的訴訟有可能會被駁回，因爲美國法院不願事後質疑其他政府部門在國家安全方面的決定。

McCarter & English律師事務所政府合同領域的律師Franklin Turner表示，「這場訴訟將是一場苦戰，因爲國會在保護我們（美國）免受潛在的國家安全威脅方面，擁有廣泛的授權」。

▲ 華為對美國政府提出訴訟，指美國《國防授權法》限制華為產品進入美國市場是「違憲」。

事實上2018年11月，美國一聯邦上訴法院駁回了俄羅斯網絡安全公司Kaspersky Lab提起的類似訴訟。Kaspersky的起訴，挑戰的是美國政府網絡禁止使用該公司軟件。

芝加哥約翰·馬歇爾法學院（John Marshall Law School）教授Steven Schwinn表示，德克薩斯州法院審理華爲訴訟時不會受Kaspersky一案裁決的約束，但可能採用其推理，因兩個爭議有相似之處。「我不知道（華爲）如何擺脫這種結果」。

如果法官判定華爲有合理主張，則此案將進入調查階段，屆時美國政府需向法院共享內部文件，政府官員可能必須出庭作證並說明他們的國家安全擔憂。